1:
観測結果が変わりました。で終わってるけど、なんで変わるのかって解明されてるの？

2:
全くわからんけど
そういう性質なんだって言うことじゃないの？

3:
カメラの磁気か赤外線かなんかが関係するんやろしらんけど

4:
>>3
あれってカメラだけを置いてそのカメラの中身を確認せずに結果を見た場合と、そのカメラの中身を確認してかは結果を見た場合で結果に違いが生じるらしいよ
それがそのカメラの中身を理解出来る知性を持った物が観察すると生じるのか、それとも犬猫とかあるいはなんの知識のない人間が観測しても変わるのかは分からないけど

7:
>>4
＞カメラだけを置いてそのカメラの中身を確認せずに結果を見た場合と
＞そのカメラの中身を確認してかは結果を見た場合で結果に違いが生じるらしいよ

そんな話ないけど

8:
>>7
これの追記
https://phys-and-program.com/entry/doubleslitexperiment

11:
>>8
書いてねえよ
よく読め

5:
>>3
お前より百億万倍頭いい連中が解明できないものがそんな単純な理由なわけないだろ
世界中の学者が頭ひねってんのにそんな単純なことも調べてないとでも思ってんのかよ馬鹿すぎだろお前

9:
>>5
でもカメラのスイッチいれたときにカメラからでるなにかに反応してるんやろ
それ以外条件全く同じで結果が違うんだから

12:
>>9
カメラを使うか使わないかに関わらず、観測者がいるかどうかで結果が変わるそんな単純な話だったらとっくに片がついてるわ

6:
この世界は仮想現実の世界
バーチャル空間では誰も見てないところの計算処理を簡略化するのと同じ

10:
条件同じってもさすがに気温は合わせてくるだろうけど気圧が違ったり
そもそも連続使用によるものだったりするかもしれんが

13:
>>10
お前相当頭悪いだろ

15:
>>10

16:
>>10
気温が違かろうと気圧が違かろうと結果が変わるのは観測者がいるかいないかなんだよ

18:
>>16
どうやって観測してたかやな
仮に窓越しならここですくなくとも観測してる室内の光量が変わる
動いたらムラができる
しゃべったら窓越しに振動が伝わる
たとえばちゃんとダミー人形で試しただの猿を置いてためしただのしたかどうかならおそらくしてない

カメラ越しならカメラうんたらかんたら

19:
>>18

17:
>>10
コロンブスの卵的な

14:
金がかかるなどの理由で案外実験回数はこなせないものだよ

放置して遊びにいったら新発見だの順番うっかり間違えたら新発見だのよくあること

20:
例えば仮説で月の引力が関係するとしてせっせと試すかって言ったら試さないんだよ
金と時間がかかるし　関係ないだろうって予想もついて成果も期待できないから

21:
パラレルワールドの分岐って話面白いな
観測できない環境では同時に重なって事象が起きてるが
観測するとその1つの世界だけが目に見えるってやつ

22:
ちょっとなに言ってるかわかんない